Yhä useampi omakotitalonrakennuttaja valitsee energiatehokkaan ratkaisun, jonka rakennusvaiheen ”ylimääräiset” kustannukset tulevat nopeasti takaisin energiansäästönä. H+H Finland Oy:n toimitusjohtaja Timo Venäläinen kertoo, miksi energiatehokkuus lisää myös asumismukavuutta.

EU:n uudet päästötavoitteet tuovat vastuuta myös suomalaiselle energiapolitiikalle. Energiankulutus kasvaa jatkuvasti ja EU:n alueella rakennusten osuus kulutuksesta on noin 40 prosenttia. Valaistus, lämmitys, lämmin vesi ja jäähdytys kuluttavat energiaa eniten, mikä vaikuttaa merkittävästi suomalaiseen rakentamiseen.

- Uusien päästötavoitteiden noudattaminen on haastavaa koko teollisuudelle. Erityisesti pientalorakentamisen suhteen tavoitteet ovat suhteellisen kovia, koska asumisen osuus energiankulutuksesta on niin suuri. Joudumme miettimään joitakin ratkaisuja uudelleen, toteaa Jämerä-taloja valmistavan H+H Finland Oy:n toimitusjohtaja Timo Venäläinen.

Energiatehokkaiden talojen rakentaminen on yksi ratkaisu tavoitteiden saavuttamiseen, sillä energian säästäminen on helpointa asumisessa ja elämisessä itsessään.

- Uudet määräykset vievät rakennusten energiankulutuksen rajoittamista enemmän kokonaisuuden ajatteluun, mikä on erittäin tärkeää. Oleellisin muutos oli se, että energiamääräyksiin otettiin mukaan tiiveys, jolla on suuri merkitys rakennusten energiankulutukseen.

Uudisrakennukset säästävät energiaa, vanhat kuluttavat

Suomessa rakennusten energiankulutus on melko hyvällä mallilla tälläkin hetkellä. Timo Venäläisen mukaan varsinkin uudisrakentaminen on hyvin energiatehokasta, sillä useimpien pientalotoimittajien tekemät ratkaisut ovat jo 20 prosenttia vaaditun normitason alapuolella.

- Ongelmana on vanha rakennuskanta, joka on Suomessakin iso, mutta johon puuttuminen on vaikeaa. Nykyisellä rakentamisen volyymilla vanhan rakennuskannan uusiminen kestäisi noin 70 vuotta. Sitä kautta on ymmärrettävää, että uudet tavoitteet asetetaan nimenomaan uudisrakentamiselle.

Venäläinen muistuttaa, että järkevä tilansuunnittelu ja tiiviys ovat merkittäviä asioita energiatehokkaan rakentamisen kannalta.

- Itselle riittävät neliöt, eli ei liian suuret tilat, on aika oleellinen asia. Lisäksi tiiviit rakenneratkaisut, hyvät eristykset, teknisesti toimiva ilmanvaihto ja lämmön talteenotto vaikuttavat merkittävästi energiankulutukseen, hän toteaa.

Energiatehokkuus näkyy rakentamisen kustannuksissa, mutta Venäläisen mukaan energiatehokas talo ei silti tule kalliiksi.

- Se, mikä nostaa kustannuksia rakennusvaiheessa, tulee kyllä takaisin energiansäästönä. Nykyään monet ratkaisut ovat jo energiatehokkaita, eli kustannukset on pienempiä kuin monesti luullaan.

Energiatehokkaan talon rakentaminen ei juurikaan poikkea ”normaalista” rakentamisesta. Asumismukavuudessa sen sijaan on eroja – nimenomaan niin päin, että mukavuus on suoraan verrannollinen energiatehokkuuteen.

- Tiiveys, lämmöneristys, ilmanvaihto ja hyvä lämmön talteenotto ovat oleellisia asioita energiatehokkuuden kannalta. Ne tekevät myös asumisesta mukavampaa, sillä vedon tuntu vähenee ja sisäilma on tasaisempaa. Uskallan väittää, että energiatehokkuus kulkee käsi kädessä asumismukavuuden kanssa, Timo Venäläinen toteaa.